这批侵权表盘并非三星自研，由第三方开发者制作上传。法官将该情形类比为实体超市货架陈列仿冒商品，认为即便用户没有实际下载，仅仅在应用商店展示相关品牌表盘，就已经贬低腕表品牌价值，造成严重损害，其中1000万美元赔偿就对应这一“陈列侵权”行为。法院指出三星掌握应用审核权限，还借助各类表盘推广自家智能手表，因此需要承担平台责任。此前，斯沃琪索赔金额为1.7亿美元，三星方面则仅认可300美元象征性赔偿，最终判决金额处于两者之间。
本案侵权事实早在2022年就已认定，三星上诉失败，本次庭审主要敲定赔偿数额。三星表示正在评估判决结果，不排除继续上诉。斯沃琪还在美国同步发起相关诉讼，目前该案等待英国判决结果而暂停审理。